刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 用PHP写了个小框架,怎么才能得到大佬们的指点?
下一篇 : 大家猜猜伊朗的结局如何?
美国下场轰炸伊朗,这次我国为什么要这么直白的谴责美国?...
公司就一个后端一个前端,有必要搞微服务吗?...
最近突发奇想,想做以NAS为主的家用媒体中心。下面是我做的一个草图,各位大神看看可行吗?...
男朋友说我穿裙子不要敞开腿坐这是他底线,我该怎么办?...