刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么感觉现在的 bilibili 很没意思?
下一篇 : 印度为什么一定要和中国作对?
评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣?...
为何雷军天天健身,却无健身痕迹?...
如何看待多地推出升级版「禁酒令」?...
为什么有些人认为中国武器装备看起来很土?...