本人作为一个历史爱好者，发现了三个基本事实。
第一，所有的外国历史，跟中国历史比起来，就是小儿科。
第二，中国近代史的精彩程度，胜过中国古代史。
第三，新中国之后的事情，又胜过中国近代史。
一位党史专家说过，新中国之后的很多资料没有公开，不是对教员不利，而是对其他人，和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一，抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策，最开始中央支持出兵的领导，只有两个半，两个人是教员和彭…。
上一篇 : 如何看待「苏超」赞助商1个月增加超200%，达到中超2倍？
下一篇 : 曾经的班花，现在还多少人惦记？
马斯克宣布星舰将配备 42 台发动机，如何评价这一设计？...
如何看待伊朗发布10座美军基地地图？...
我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗？...
NAS的盘是否需要一次性买齐？...
